Il 45% dei sequestri di frontiera ai sensi del titolo 42 al termine della regola [Infografica]
Una restrizione dell’era pandemica sui richiedenti asilo e altri immigrati privi di documenti negli Stati Uniti è scaduta alla fine di ieri insieme all’emergenza sanitaria pubblica Covid-19. I resoconti dei media hanno indicato che decine di migliaia di migranti si erano diretti verso il confine meridionale del paese alla luce della modifica della legge.
Il titolo 42 stabiliva che i migranti privi di documenti arrestati al confine tra Stati Uniti e Messico potevano essere respinti senza una burocrazia significativa a causa della pandemia di Covid-19 che giustificasse misure straordinarie. Anche i migranti che normalmente avrebbero chiesto asilo sono stati respinti in base a questa norma. Il titolo 8, un altro atto legislativo sull’immigrazione, è stato utilizzato insieme al titolo 42 dall’inizio della pandemia. In caso di utilizzo del Titolo 8, l'ammissibilità dei migranti viene verificata secondo un protocollo regolare, che può portare ad una richiesta di asilo accolta ma anche ad una deportazione formale e al divieto di rientrare negli Stati Uniti per diversi anni, cosa che non è stata fatta secondo Titolo 42.
Questo grafico mostra gli arresti del Titolo 8 e le espulsioni del Titolo 42 registrati sul confine sudoccidentale degli Stati Uniti... [+] (2020-2023).
I numeri della US Customs and Border Protection mostrano che nei primi tre mesi del 2023, circa il 45% di tutti gli arresti al confine sud-occidentale degli Stati Uniti hanno portato a un’espulsione ai sensi del Titolo 42. Tenendo presente la documentazione cartacea limitata di queste azioni, si ritiene che i migranti siano stati spesso arrestati più di una volta mentre cercavano di entrare nel paese, gonfiando i numeri. Tuttavia, il cambiamento aumenterà comunque la pressione sulle istituzioni che trattano i migranti alla frontiera, che spesso sono comunque gravemente arretrati. Aggiungendo a questo mix l’elevato numero di migranti ora presenti alla frontiera, alcuni osservatori si aspettano che le strutture di frontiera saranno sopraffatte.
Prima della fine del Titolo 42, l’amministrazione Biden a gennaio ha pubblicato nuove regole per coloro che cercano di immigrare da Cuba, Nicaragua, Venezuela e Haiti. Ora sono considerati automaticamente non idonei per una richiesta di asilo alla frontiera e sono invece incoraggiati ad applicare nuove quote per l’immigrazione legale dai loro paesi d’origine. Il numero totale di arresti ed espulsioni al confine meridionale degli Stati Uniti è diminuito insieme al cambiamento.
Disallineamento delle norme per i richiedenti asilo?
Sebbene le ragioni delle richieste di asilo possano essere varie, le nuove regole sono una discrepanza considerando il numero di richieste di asilo accolte da alcuni di questi paesi. Venezuelani e cubani erano stati in precedenza tra le nazionalità più comuni a cui era stato concesso asilo negli Stati Uniti insieme a guatemaltechi e salvadoregni, ai quali le nuove regole non si applicano.
Anche per le nazionalità che possono ancora presentare una richiesta di asilo al confine degli Stati Uniti, ciò non significa necessariamente che potranno rimanere negli Stati Uniti. Mentre il Titolo 42 è ormai storia, un’altra politica dell’amministrazione Trump non è ancora del tutto morta: rimanere in Messico. L’amministrazione Biden ha cercato di abolire la norma che obbliga i richiedenti asilo ad attendere la loro udienza in tribunale in Messico, ma è stata ripetutamente bloccata dai tribunali. La fine del Titolo 42 di ieri ha ora intensificato le discussioni su un rilancio di questa politica, che attualmente è ostacolata anche dal ritiro del Messico dalla sua cooperazione.
—
Tracciato da Statista
Disallineamento delle norme per i richiedenti asilo?